一直在考虑如何让GPT融入自身工作流的方法,但因为网页版使用仍然有其便利性,而工作流的开发则需要时间。你往往会因为“紧急”而忽视了“重要”,而“重要”却是更长期有效且效率更高的。因此,不得不将注意力从“紧急”转到“重要”上来。
首先让我们来思考,工作流中高频且只需一次对话便能够完成的场景有哪些?
-
会议纪要
-
梳理任务清单
-
邮件润色
-
文档大纲生成
-
文档总结概述
-
日程安排
-
翻译
-
专业术语解释
-
文案创作
-
文档分类
尝试将以上场景进行分类,可归类为:
-
文档工作
-
大纲生成
-
总结概述
-
会议纪要
-
文档分类
-
邮件润色
-
任务管理
-
梳理任务清单
-
日程安排
-
解析或创作
-
文案创作
-
翻译
-
专业术语解释
假设以上工作都只需要一次对话即可完成,那么我们的py程序的输入、处理过程和输出则是:
输入参数:工作场景+语料 处理步骤1:调用调试好的对应prompt 处理步骤2:将prompt+语料组合并发起对话请求 输出:提取api返回结果
利用Alfred工作流将上面的核心程序连接到你的使用场景中,比如:
-
通过快捷键触发工作流,如 shift+command+P
-
获取你鼠标选中的文本→作为语料
-
输入到py程序
-
输出到剪贴板
通过Alfred工作流来做的好处是,你可以在不同的工具中去调用,无论是Logseq还是Obsidian(当然Obsidian的TextGenerator插件也能完成),还是其他任何一个能记录文字的地方都可以调用,并且使用的是同一套prompt。
以下是py程序的示例:
``import os, sys
import openai
import json
运行环境初始化
os.environ["http_proxy"] = "http://127.0.0.1:1088" #修改为你的本地代理端口
os.environ["https_proxy"] = "http://127.0.0.1:1088" #修改为你的本地代理端口
openai.api_key = "你的openai key"
输出标准化
def stdout_write(output_string: str) -> None:
output_string = "..." if output_string == "" else output_string
sys.stdout.write(output_string)
请求函数
def call_gpt_response(chat_template, chat_prompt, stream_msg=[]):
# chat_template 模板取自各个模版md文件
# chat_prompt 提问
prompt_messages = []
chat_prompt = chat_template + chat_prompt
system_content = {"role": "system", "content": "你是任务规划助手"}
user_content_final = {"role": "user", "content": chat_prompt}
prompt_messages.append(system_content)
i = 1
for msg in stream_msg:
if i%2 == 1:
user_content_previous = {"role": "user", "content": msg}
else:
user_content_previous = {"role": "system", "content": msg}
prompt_messages.append(user_content_previous)
i = i + 1
prompt_messages.append(user_content_final)
response = openai.ChatCompletion.create(
# model = "gpt-3.5-turbo-0301",
model = "gpt-4",
messages = prompt_messages
) # 修改你希望调用的模型
res = json.loads(str(response))
res_status = res['choices'][0]['finish_reason']
res_content = res['choices'][0]['message']['content']
if res_status == 'stop':
return res_content
else:
print('Something wrong:{}'.format(res_status))
return 999
if name == 'main':
# 根据输入参数,调用不同的模版
template = "".join(sys.argv[1])
input_selection = "".join(sys.argv[2])
# 根据template参数读取对应md文件
template_text = open("./templates/{}.md".format(template), 'r', encoding='utf-8').read()
# 发起请求
response = call_gpt_response(template_text, input_selection)
response.replace('`', '').replace('\n\n', '\n')
stdout_write(response)
``
工作流图
其中执行py程序的算子示例(此处为了数据脱敏,用了~来表示,实际使用时建议用完整路径):
`cd ~/code/alfred-workflow
~/opt/anaconda3/envs/py37/bin/python ~/code/alfred-workflow/text_chat_main.py planner $1
`
每一个prompt最好都先在网页端进行多次尝试,等生成内容格式相对固定且内容质量稳定后再放入模板进行使用,比如这个是用于任务规划的prompt:
`作为一个个人任务规划管理师,你将为我对目标进行合理分解细化,并给出每个任务的预估工作量。你将为我分析任务之间的依赖关系,并将其以优先级区分,保证工作可有序高效进行。我是智慧城市产品经理和大数据技术经理,一般工作任务都跟产品管理与技术管理更为相关。
输出规则如下:
{
- 整个清单以Markdown格式输出
- 一级任务是无序列表,将TODO
字眼,优先级(由高到低是#A、#B、#C),任务描述,依赖关系,预估工作量写在一行,格式是:- TODO [#A] 任务描述-依赖关系-预估工作量
- 二级子任务是有序列表
}
以下是一个粗略的任务清单,请将其整理为规划好的一二级任务清单,只输出清单即可:
`
个人星球正式更名:歪思大数据与AI研习社
希望小伙伴在此可结识到志同道合的人,分享研究心得,讨论最新的技术发展趋势。
借此机会将2023年Q2的更新计划颠覆一下下。因为AI的发展实在太快,即日起,不再过于在乎更新内容的精确性,而更注重瞬时性。个人立Flag,从一周两更开始,并且完整内容将与个人公众号同步发布。
其他更零散、更偏向“不愿意公开发布”的内容会放在星球这边。结合个人能力的倾向,我的更新会更偏向技术,当然也欢迎小伙伴跟我讨论各种应用及行业需求场景。